Хроники недели науки: работа секции «Современные печатные СМИ»

9 апреля в рамках Недели науки на факультете журналистики прошло заседание секции «Современные печатные СМИ» под председательством старшего преподавателя кафедры теории и истории журналистики Нины Николаевны Рухленко.

Активное участие в работе секции приняли студенты 1-5 курсов, исследовательские работы многих из них отличились актуальностью выбора темы и глубиной анализа поставленной проблемы.

Так, например, студентка Марина Головкова (гр. 160603) проследила, какие изменения претерпел женский журнал «Крестьянка» за период с 1980 по 2008 год (рубрики, жанры, читательская аудитория, тиражи и др.). Как выжить в условиях нового медиарынка в России? – вопрос, который остро встал практически перед всеми изданиями в постперестроечный период. Многие газеты и журналы, появившиеся в советское время, стали функционировать по новым законам. В результате чего снизилось качество публикуемых материалов, упали тиражи и т.д.

Среди выступавших была студентка заочного отделения Виктория Передерий (гр. 160250), которая представила работу на стыке 2-х наук – журналистики и социологии. Являясь обозревателем газеты «Смена», Виктория осветила тему социального сиротства и то, каким образом она отражается на страницах этого издания.

Завершилось секционное заседание выступлением Анны Белоедовой (гр. 160503), рассматривавшей функционирование жанра журналистского расследования в ежемесячной газете «Совершенно секретно». Специфику жанра, его основные направления, а также сложности с ним связанные – вот аспекты, которые осветила студентка. Данная тема чрезвычайно актуальна: в последние годы расследовательская журналистика в России развивается, к ней обращаются все больше журналистов.

Большинство из представленных работ вызвало повышенный интерес у аудитории. Многочисленные вопросы, возникшие к докладчикам, были вынесены на обсуждение, ходом которого руководили Нина Николаевна и старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики Лидия Александровна Гулюк. Хочется надеяться, что дискуссия оказалась плодотворной для докладчиков, и они учтут все конструктивные предложения. Что касается присутствующих слушателей, то они получили массу новой информации и пищу для дальнейших размышлений и анализа при исследованиях не только печатных СМИ.