Форумы НИУ «БелГУ»

Уважаемый всё никак не успокаивающий гость Иннусик! Не пора ли прекратить высасывать  проблемы из пальца?  Напоминаю: 1)  Вам еще в первом ответе было сказано «спасибо» за «совершенно  справедливое замечание» и неравнодушие к проблемам  языка – это насчёт того, что Вы якобы «не получили благодарности за помощь»: неправда Ваша, получили. Или теперь надо до Нового года  каждое сообщение начинать с благодарности Одному Внимательному Читателю, Однажды  Заметившему  Одну Ошибку? 2) Был дан комментарий и  по выражению "неостывающая актуальность»  - сколько можно мусолить?
3) Часть поста была удалена  механически и отнюдь не из принципиальных соображений (извините, извините, извините!!!); если Вы считаете, что написанное там  столь важно, что есть острая необходимость к нему возвратиться -  возвратимся, какая проблема... 4) И будем с нетерпением ждать благодарности, за то, что напомним Вам: а) предложение «значит вы малограммотный человек» - должно  выглядеть так: «значит,  вы малограмотный человек»: грамотный и  грамматический  пишутся по-разному; б) «нечего не сделали»  - ничего не сделали»: не'чего пишется только с ударной приставкой (6 кл.); в) ну, и «заец», конечно же, только заяц, это еще в 1-м классе обычно дети усваивают.  
С нетерпением ждем продолжения  «неостывающе актуальной» дискуссии о  выражении «одиозная личность»!

По-моему, правила нужны только самим филологам -  для того, чтобы было чем заниматься. Филологам НЕ НАДО навязывать другим свои условности: кофе – то у них  только оно, то только он, и если вариант не тот, что принят в данный момент, - у филологов прямо истерика.

[B]нюра,[/B]

Нюра, я не совсем с вами согласна, что абсолютно все вокруг говорят не в соответствии с орфоэпическими нормами. Речь тех же дикторов, учителей и др., я думаю, может служить эталоном для подражания. Вспомним, например, телеведущую Екатерину Андрееву. Но я, конечно, полностью не могу отрицать правоту вашего высказывания.

Уважаемый редактор форума Т.Ф.Новикова, проф. каф. рус.яз. и методики препод.

Отвечаю на ваш пост.
по 3) - не извиняю, и давайте возвратимся - восстановите то, что пропало из моего поста у вас по техн.причинам
по 4)  -  начало вашего предложения до а) составлено вами очень непонятно. Извините, но вы, кажется сделали ошибку. О моих ошибках, которые вы отмечаете. Вынуждена написать вам ещё раз: меня так учила моя учительница, как умела. А её так учила ваша каф. рус.яз. и методики препод., как умела. И вы, в их числе. Кто формирует граммотность и отвечает за ее состояние в регионе? В первую очередь филол.фак БелГУ и вы в том числе. Так что мои ошибки в письме, это ваши ошибки в подготовке учителей русского яз.

Обычно на форумах есть админы и модераторы. Потому, что редакторы, рассматривающие посты в микроскоп на предмет граммотности, могут распугать возможностью экзекуции тех, кто хотел бы написать здесь свои мысли.

П.С. Извините за темноту, мы это не проходили: по правилам, "Ваша" следует писать с большой буквы, как Вы пишите, или с маленькой?